Het CV van Dave Grohl

BW Dave Grohl

source: static.motor.de

Terwijl ik uren kan denken over wat ik nog op mijn CV zou kunnen zetten om beter in de markt te liggen, zijn er een paar mensen die op deze aarde rondlopen die gewoon vervelend veel succes hebben. Het meest opzienbarende voorbeeld voor mij is Arnold Schwarzenegger die behalve Mister Universe ook de best betaalde acteur geweest is voordat hij gouverneur van Californië werd. In de muziekwereld heeft Dave Grohl naar mijn inziens wel een CV om over op te scheppen. Hij is nog dagelijks dingen aan zijn CV aan het toevoegen, maar hier even een kort oevrzichtje van wat de heer Grohl al op zijn naam heeft staan.

In 1986 werdde toen pas 17 jarige Dave Grohl als drummer toegevoegd aan de hardcoreband Scream uit Washington D.C. Met Scream toerde hij al in Europa en hij drumde op de laatste 2 cd’s van deze band. Toen in 1990 Scream uit elkaar viel werd Grohl door een vriend aan Kurt Cobain en Krist Novoselic geïntroduceerd die al een concert van Scream hadden gezien en enthousiast waren over de manier waarop Dave kon drummen. Kurt en Krist hadden met hun band Nirvana al een album opgenomen wat geen enorm commercieel succes was, maar genoeg om Nirvana op een kleine Europese tour te sturen en twee Amerikaanse tours. Nirvana begon na de komst van Dave Grohl redelijk snel aan het opnemen van hun tweede album Nevermind. Dit album werd het meest invloedrijke album van de jaren 90 door niet alleen Grunge populair te maken bij het grote publiek maar alternatieve rock in zijn geheel. Nevermind zorgde ervoor dat Nirvana en Dave Grohl meteen supersterren. Uiteraard was Grohl als drummer niet het meest prominente figuur van de band, maar aangezien de band uit slechts drie leden bestond, kreeg hij genoeg media-aandacht.

Dus vanaf 1990 speelde Grohl in één van de belangrijkste bands ooit en had een belangrijke rol gespeeld op het album wat door Rolling Stone Magazine werd beschreven als het beste album van de jaren 90 en stond op nummer 17 van beste albums aller tijden in datzelfde blad. Na de dood van Kurt Cobain in 1994 nam Grohl een demo-cd op met 15 nummers waar hij op de gitaar van één nummer na, alles zelf inspeelde en zong. In 1995 werd deze demo uitgebracht als de eerste Foo Fighters cd. In de Foo Fighters neemt Dave de rol van zanger en gitarist op zich en heeft zich op die manier neergezet als multi-instrumentalist. Zijn band heeft ondertussen zes albums uitgebracht waarvan er 3 Grammy’s gewonnen hebben voor beste rock album. In totaal heeft de band 6 Grammy’s gewonnen!

Buiten Nirvana en Foo Fighters heeft dave Grohl veel klusjes erbij gedaan. Veel mensen kennen hem onder andere omdat hij heeft gedrumt op het meest succesvolle album van de Queens of the Stone Age, Songs for the Deaf. Doordat hij dit deed is er een unieke situatie in de VS onstaan in de hitlijsten. De laatste single van Nirvana die in 2002 alsnog werd uitgebracht stond op de nummer 1 in de Amerikaanse hitlijsten. Uiteraard was Grohl de drummer op dit nummer, maar hij was de zanger en gitarist van de band die de nummer 1 overnam van Nirvana. de single All my life van de Foo fighters kwam gelijk na “You know you’re right” op de eerste plek in de Amerikaanse hitlijsten. Na een pauze van 1 week werd de single van de Foo Fighters weer vervangen door de Queens of the Stone Age hit “No one Knows” met Grohl als drummer.

In 2004 verzamelde Grohl zijn favoriete metalzangers bij elkaar om vervolgens met zijn project Probot een cd uit te brengen waar elk nummer met een andere zanger was, maar Grohl al het drumwerk en het meeste gitaarwerk voor zijn rekening nam. Ook schreef Dave alle nummers.

Buiten deze grotere projecten heeft Dave Grohl onder andere nog alle drums van het debuutalbum van Tenacious D op zich genomen. Gedrumt op een album van Nine Inch Nails, een album van Killing Joke, een album van Juliette Lewis and the Licks, een nummer van Garbage en een nummer van Pete Yorn. Daarbij speelde hij gitaar op een nummer van David Bowie en trad hij op als zanger, gitarist en drummer bij een optreden van Paul McCartney. Hij zong en speelde mee in de film the Pick of Destiny en drumde twee nummers op het laatste album van de Prodigy.

Sinds 2009 is Dave Grohl ook onderdeel van een nieuwe band met Queens of the Stone Age zanger Josh Homme en Led Zeppelin bassist John Paul Jones, genaamd Them Crooked Vultures. Deze band heeft ondertussen een album uitgebracht en door de Verenigde Staten en Europa getourd.

Dave Grohl is een Icoon in de muziekwereld en heeft al meer dan 20 jaar aan memorabele muziek op zijn naam staan. Hij is divers en uniek. Persoonlijk vind ik hem als drummer het beste. Hij knalt keihard als hij achter een drumkit plaatsneemt en is als drummer het meest uitzonderlijk. Toch kan ik hem ook als zanger en gitarist, maar vooral als muziekschrijver waarderen voor zijn muziek bij Foo Fighters. Ik denk dat er niemand is die meer voor de rockmuziek betekend heeft bij zoveel verschillende bands als Dave Grohl.

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Waar is de hardrock gebleven?

Robert Plant en Jimmy Page van Led Zeppelin

source: clashmusic.com

BBC maakte in 2008 samen met VH1 de 7 delige serie “Seven Ages of Rock”. Deze serie bespreekt de verschillende periodes en stromingen in de rockmuziek van 1962 tot het heden. De serie begint met de Yardbirds, de band waarmee Jimmy Page, Eric Clapton en Jeff Beck zijn begonnen en eindigt met de Arctic Monkeys. Nu moet ik zeggen dat ik de Arctic Monkeys en Alex Turner ook heel erg vet vind maar ik moet helaas toch concluderen dat rock in slaap aan het vallen is of dood aan het gaan is. Natuurlijk zijn er nog A-bands als Queens of the Stone Age, maar in de huidige top 40 vind je gewoon geen (hard)rock meer.

Ik ben zelf nog niet zo oud dus mijn eerste rockliefde was Grunge, maar ook daarna hebben we (hoewel niet iedereen het waardeert) nog wel NU-Metal in de top 40 gehad en wat Shockrock. Het lijkt wel of sinds de opkomst van de supercommerciële hiphop zoals 50 Cent die maakt zo net na het begin van het nieuwe Millenium er geen rockstroming meer echt doorgekomen is in de top 40. Het leek even of Emo misschien zou doorbreken, maar zelfs die stroming is ondertussen bijna vergeten.

Ik merk het zelf als ik naar een Rockfestival als Lowlands ga. De eerste jaren dat ik daar was, was het ook echt een rockfestival. Uiteraard waren meerdere genres vertegenwoordigd en kon je ‘s nachts al lekker beuken op Drum&Bass en Techno, maar ik kwam er voor de rockbands. In principe kon je ook je hele dag zo inplannen dat je de hele tijd hardrock aan het kijken was. In 2003 kon ik nog hele dagen los gaan op punk, terwijl in 2009 bij de enige punky band The Living End de Alpha tent half leeg was! Waar zijn de hanekammen gebleven? En de altomeisjes met kleurige armbandjes, en de grote stoere metalheads en waar zijn alle mensen die kisten dragen? Oké, zelf ben ik geen van deze types, maar ze zijn er gewoon niet meer. Het festival wordt minder alternatief, het publiek is minder alternatief en vooral de artiesten zijn minder alternatief. De paddo’s en wiet zijn vervangen door xtc en coke en het voelt gewoon minder…gezellig.

Sinds de jaren 70 waarin Led Zeppelin de toon zette voor psychedelische alternatieve Rock is er altijd een stroming geweest die Rock vertegenwoordigde en waar het uitschot van de samenleving zich in kon binden. We hadden Punk, Heavy Metal, Glamrock en Hairrock en de Grunge die ons daarvan verloste. Ik merk ook dat als ik op zoek ben naar concerten ik op zoek ben naar het verleden. Ik wil bijna alleen maar bands van meer dan 10 jaar geleden zien!

Ik voel me een oude vent terwijl ik nog geen 25 ben en ik ben nu al aan het zeiken dat het vroeger allemaal beter was. De muziek van vandaag voelt gewoon oppervlakkig en ik hoop zo dat er binnen niet al te lange tijd weer een harde rockstroming komt die tegenwicht geeft aan alle Amerikaanse tienerartiesten in de top40. Ondanks dat ik het niet mee gemaakt heb en toch geen tv meer kijk, wil ik MTV’s headbangers ball in plaats van ontelbare realitysoaps over rijke tieners. Ik wil dat Beavis and Butthead weer rockvideo’s belachelijk maken in plaats van iemand die ritmisch aan het mompelen is over hoe groot de velgen op zijn auto zijn (velgen koop je met geld, daar is geen eer aan te behalen!). En ik wil vooral weer eens een stroming zien die tegen de maatschappij en conformiteit aanschopt. Niet alleen omdat het nodig is, maar gewoon omdat het kan! Je bent jong en je wilt wat kapot maken.

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Dit zijn onze jongens uit de Trance wereld

De grootste exportproducten van Nederland zijn tulpen, aardgas, xtc, DJ Tiesto en André (alt 131) Rieu. In ieder geval dat heb ik gehoord. Nederland staat niet per see internationaal bekend als muziekland, alhoewel in de Dance-wereld Nederlandse DJ’s op handen gedragen worden, vooral als het gaat om Trance. Het is misschien leuk om even op een rijtje te zetten wat Nederland dan zoal te bieden heeft. Dit ga ik laten zien in 3 delen. Electronische artiesten, artiesten van vroeger, en wat er overblijft. In deze blog begin ik met de DJs. Aangezien Nederland zoveel DJ’s heeft in zoveel verschillende genres, heb ik ervoor gekozen om de DJs uit te lichten die afgelopen jaar in de top 10 van DJ Magazine stonden. Dit omdat deze competitie wordt bepaald door stemmen van muziekliefhebbers van over de hele wereld.

DJ Tiesto
Wat we van Tiesto weten is dat hij de beste DJ van de wereld is. Wat dat precies betekend wist ik eigenlijk niet. Ik kan me niet voorstellen dat je dat makkelijk kan kwantificeren, misschien hoe snel iemand een onbekende plaat kan inmixen of zoiets? Het blijk dat Tiesto 3 opeenvolgende jaren verkozen is tot beste DJ van de wereld via de
poll van DJ Magazine, een vooraanstaand medium in de Dance wereld. Oké, dat is duidelijk. Zijn succes wordt nog meer verduidelijkt door het feit dat hij een Grammynominatie op zijn naam heeft staan en dat hij de opening van de Olympische Spelen in Athene 2004 mocht voorzien van anderhalf uur muziek. Het komt er in ieder geval op neer dat je niet meer om Tiesto heen kan. Tijs Verwest (zijn echte naam) is over de hele wereld actief en breekt record na record. Zo was hij de eerste DJ die in de O2-Arena in Londen mocht optreden, alle 20.000 kaarten waren uitverkocht. Daarbij wordt Tiesto door de Quote geschat op zo’n 18 miljoen euro. Daarmee staat hij op de nummer 25 van rijkste mensen van Nederland die onder de 40 zijn en hun kapitaal zelf verdiend hebben. Verder is Tiesto ambassadeur van Dance4Life, een organisatie die onderzoek naar HIV/Aids steunt.

Armin van Buuren
Deze naam kent iedereen ook, maar toch is Armin niet zo’n icoon als Tiesto. Wel mocht ook hij drie maal de titel “World’s best DJ” in ontvangst nemen van DJ Magazine! In dat opzicht is hij dus even belangrijk als Tiesto. Verder is ook Armin van Buuren te vinden in alle grote clubs van de wereld. Hij heeft een wekelijkse radioshow die “A state of Trance” heet en volgens de DJ zelf zo’n 30 miljoen luisteraars heeft! Daarmee zou zijn radioprogramma overigens het meest beluisterde radioprogramma van de wereld zijn. Armin komt uit Leiden en heeft daar rechten gestudeerd. Zijn carriëre begon op studentenfeestjes, waar hij mocht draaien. Ook van Buuren is actief in de Trancewereld en heeft zelfs zijn eigen dancelabel genaamd Armada.

Ferry Corsten
Ondanks dat Corsten nog geen nummer 1 van de wereld is geweest volgens DJ Mag, kwam hij vorig jaar wel uit op plaats 7. Ferry is officieel de meest succesvolle electronische artiest in het Verenigd Koninkrijk omdat hij 10 hits gehad heeft die in de hitlijsten terecht zijn gekomen. Hij is meer bekend als producer dan als DJ, alhoewel
hij net als de eerder besproken artiesten beide vakken uitoefend. Buiten zijn eigen naam heeft Ferry Corsten nog een aantal pseudoniemen waaronder hij werkt, alsmede een aantal projecten waarin hij samen met andere mensen muziek maakt. Zijn meest bekende pseudoniem is System F, waarmee hij ook verschillende hits heeft gehad in Engeland.
Hij heeft verder een samenwerking met DJ Tiesto genaamd Gouryella en hij is oprichter van zijn label Flashover recordings.

Sander van Doorn

Sander van Doorn achter draaitafels

source: images.clubzone.com

De laatste Nederlandse DJ die afgelopen jaar in de top 10 van DJ Mag stond is Sander van Doorn. Maar het zit eraan te komen dat Sander de komende jaren hoger uitkomt bij DJ Mag als we ervan uit gaan dat hij zijn stijgende lijn voortzet. Slecht 7 jaar geleden begon deze DJ met draaien en zijn tweede performance was al voor 10000 mensen! Hij
heeft overal al awards in ontvangst mogen nemen voor zowel best opkomende DJ act als beste DJ. Hij heeft zeer succesvolle remixes gedaan voor Depeche Mode en de Killers en heeft samengewerkt van Marco V. Verder heeft Sander, die eigenlijk Sander Ketelaars heet, een eigen radioshow en residencies in Londen en Ibiza. Deze Dj kan gezien worden als het nieuwe grote talent dat het stokje over gaat nemen van Nederlandse grootheden als Tiesto en Armin van Buuren.

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , , | Leave a comment

Hoe label je labels?

In de overdaad aan informatie over artiesten die wij tegenwoordig via MTV en RTL Boulevard onze huizen binnen gestraald krijgen waarbij behalve de sexuele voorkeur ook nog vaak de onnodige hoeveelheid badkamers en autos die toebehoren aan deze artiesten wordt besproken en laten zien, horen we hier en daar vaak de source van het geld voor zo’n artiest voorbij komen; een major label.

Zoals Chris Rock al eens zei in een van zijn shows “There’s a difference between rich and wealthy”, waarna hij uitlegde dat Shaquille O’Neill rich was, maar degene die zijn cheque uitschreef was wealthy. Als wij op MTV cribs de enorme huizen van grote popartiesten zien kunnen wij ervan uitgaan dat zij ook “rich” zijn. Maar degene die hun cheque betalen zijn de mensen bij de major labels, en die zijn dan weer wealthy.

LP Beatles " for Sale"

source: wikimedia.org

Platenmaatschappijen zijn organisaties die ervoor zorgen dat een artiest groot wordt. Zij verzorgen de productie, het geld, de distributie en de marketing. Er is een hele tijd geweest dat platenmaatschappijen zoveel macht hadden dat eigenlijk geen enkele artiest kon doorbreken zonder de hulp van een label. Met de komst van het internet is dat weer aan het veranderen en kiezen sommige artiesten ervoor om zonder label te werken. Maar het is nog steeds zo dat een contract bij een groot label meestal succes betekend voor een artiest.

Er zijn verschillende soorten labels. Als eerste zijn er de major labels waar we het al de hele tijd over hebben. Er zijn tegenwoordig nog 4 major labels die bijna alle grote artiesten onder contract hebben staan. Om te beginnen is er EMI, de kleinste van de 4. EMI is een Britse platenmaatschappij die onder andere de Beatles en de Rolling Stones onder contract had. De laatste tijd gaat het erg slecht met EMI, zeker nadat veel artiesten het label hebben verlaten door een overname in 2008 door Terra Firma Capital Partners. EMI was vroeger ook een productie en ontwikkelings bedrijf die onder andere verantwoordelijk is geweest voor de catscan! Als tweede is er dan UMG, oftewel Universal Music Group, dit is de grootste van de platenlabels door zijn marktaandeel. UMG is een Amerikaans bedrijf, maar is wel een dochteronderneming van het Franse Vivendi. Vroeger was deze platenmaatschappij direct verbonden aan Universal Pictures die we allen wel kennen van de filmproducties. UMG heeft veel Amerikaanse popartiesten onder label staan die komen van programmas’s als American Idol, maar ook artietsen als Lady Gaga, Kanye West en Jay-Z. Nog een major label is WMG, wat staat voor Warner Music Group. Tot een paar jaar geleden was dit label ook gelinkt aan een grote filmproducent, maar tegenwoordig staat het op zichzelf. Net als UMG is Warner de laatste twee jaren veel in het nieuws geweest door de strijd met youtube over videoclips. WMG heeft veel van zijn eigen clips laten blokkeren, maar ook clips met covers van artiesten die onder contract staan bij het bedrijf. Het bedrijf heeft onder andere Green Day, Madonna en de Red Hot Chili Peppers onder contract. In de lijst met artiesten zijn er veel rockbands te zien bij het label. De laatste en een-na-grootste van de major labels is Sony Music Entertainment, oftewel SME. In 2008 werd de 50% die behoorde aan BMG uit een Joint Venture gekocht door de Sony Corporation waardoor Sony Corporation nu de volledige eigenaar is van dit label. Bekende artiesten van dit label zijn onder andere Britney Spears, Bruce Springsteen en Justin Timberlake. Veel artiesten staan onder contract bij meerdere labels tegelijk, maar het is duidelijk dat UMG veruit de meeste grote artiesten heeft.

Er zijn ook sublabels die meestal onderdeel zijn van een van de grotere labels. Deze labels specialiseren zich dan in een bepaalde muziekstroming of regio. Sommige consumenten gebruiken labels om nieuwe artiesten te vinden die aan hun smaak voldoen, dat is een stuk makkelijker met sublabels. Vervolgens zijn er nog Vanity labels. Dit zijn ook sublabels die gelinkt zijn aan een bepaalde artiest. Deze artiest kan dan andere artiesten die hij of zij goed vind aandragen voor dit label. Verder heeft de “hoofdartiest” vaak weinig te maken met dit label behalve een kleine inbreng in design of welke bands onderdeel mogen zijn van het label. Voorbeelden hiervan zijn Hellcat Records van Tim Armstrong (Zanger van Rancid) en Third Man Records van Jack White (White Stripes).

Als laatste is er de onafhankelijke platenmaatschappij of “Independent Label”. Deze labels worden gekenmerkt op verschillende manieren, maar simpel gezegd zijn het de platenmaatschappijen die geen major label zijn en niet in zoverre onderdeel zijn van een Major Label dat zij geen controle meer over het reilen en zeilen van het label hebben. Om bij de vereniging voor onafhankelijke platenmaatschappijen te mogen, moet je minder dat 5% marktaandeel hebben. Alle 4 de major labels hebben dus meer dan 5% marktaandeel. Vaak beginnen artiesten bij independent labels en worden dan overgekocht door major labels. Ook kunnen de independents zelf door de grote platenmaatschappijen worden overgekocht.

Omdat grote labels vaak ook zeggenschap eisen in het creatieve aspect van de muziek en bepaalde beperkingen stellen aan artiesten, kan je vaak lezen over onenigheden tussen major labels en artiesten. Bij independent labels is dit veel minder het geval en daarom gaan grote artiesten na hun contract tegenwoordig soms over naar independent labels waar zij ook mogelijk meer royalties ontvangen. Met de komst van internet zijn er ook een stuk meer onafhankelijke kleine labels gekomen die werken voor dj’s en experimentele bands. De marketing en promotie voor artiesten is makkelijker geworden door het internet wat het makkelijker maakt om zonder major label succesvol te worden.  Zo, nu weet je dat ook weer.

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Wat denkt Prince er eigenlijk van?

De discussie over downloaden gaat vaak artiesten voorbij, hoewel dat toch de mensen zijn die er uiteindelijk de nadelige gevolgen van ondervinden. Daarom zetten we hier een paar artiesten op een rij en bekijken de manieren waarop zij omgaan met het fenomeen downloaden.

In het jaar 2000 onstond er een enorme rel rondom Metallica en het download/share programma Napster. Omdat Metallica erachter was gekomen dat een nieuwe singel samen met de complete discografie van de band gratis te downloaden was via deze software, spanden zij een aanklacht aan tegen Napster. Vooral drummer Lars Ulrich was prominent in beeld bij alle media-aandacht rondom deze zaak. Uiteindelijk won Metallica de zaak in deze zin dat tienduizenden Napster gebruikers “geband” werden van de service en dat muziek van Metallica niet meer gedeeld mocht worden via dit programma. Een jaar later was in de documentaire “some kind of monster” te zien hoe Lars Ulrich zich zo verslagen voelde omdat iedereen hem afschilderde als een gierige klootzak. In dezelfde documentaire was ook te zien hoe Ulrich voor meerdere miljoenen aan schilderijen uit zijn privécollectie verkocht.

Het laatste album van Radiohead werd op een hele eigenaardige manier aangeboden. In 2007 werd het album “In Rainbows”aangeboden als download, voor de prijs die de downloader zelf wilde betalen. Het was zelfs mogelijk om te downloaden en niets te betalen. De file was 2 maanden online beschikbaar, waarna bleek dat ongeveer een kwart van de mensen die het album gedownload hadden, besloten hadden om hier niet voor te betalen. De fysieke cd sales waren uiteindelijk toch nog zo hoog dat het album op nummer 1 stond in de album charts van het Verenigd Koninkrijk en andere landen.
Achteraf is gebleken dat ondanks dat veel mensen gebruik hebben gemaakt van de optie om gratis te downloaden, er op het album meer winst is gemaakt in de voorverkoop van In Rainbows dan voor het voorgaande album. Dit was ook omdat Radiohead mensen de mogenlijkheid gegeven had om een speciale box te bestellen met allerlei extra’s voor een hogere prijs dan normaal. Deze box werd in zeer grote hoeveelheden verkocht.

Nine Inch Nails met Trent Reznor

source: media.photobucket.com

Het nieuwe concept waarin de gebruiker zelf mag kiezen hoeveel die betaald voor een album werd ook overgenomen door de band Nine Inch Nails. Die boden hun album “Ghosts I-IV” uit 2008 aan in verschillende vormen waaronder een gratis download. Ook hun volgende album “The Slip” werd aangeboden als gratis download omdat de band “dankbaar was voor de vele jaar steun van trouwe fans”. Uiteindelijk werd er in 2009 zelfs gratis video-opnames van optredens in HD kwaliteit beschikbaar gemaakt als download.De Amerikaanse rockband Weezer heeft gezegd ook graag zijn muziek aan te bieden op deze manier als zij niet meer onder contract staan.

Natuurlijk zijn de meningen in muziekland verdeeld, ook onder artiesten. Zo zijn Dr.Dre, Prince en Lilly Allen pertinent tegen downloaden. De argumenten gaan vaak gepaard met woorden als “geld” en “mislopen, en ook termen als “niet eerlijk”. Aan de andere kant is er ook een grote groep artiesten en bands zoals Robbie Williams, Pink Floyd, Public Enemy, Moby, Disturbed en nog honderden anderen die duidelijk hun mening uitspreken tegen het aanpakken van illegale downloaders. Hier worden vaak argumenten gebruikt waarin wordt gezegd dat er een groter publiek wordt bereikt en dat artiesten “dichter bij de fans komen”. In ieder geval is er nog geen duidelijkheid wat gerechtigheid is, maar als ik een artiest zoals Prince (die ik overigens geweldig vindt) zie die bang is dat hij niet genoeg geld krijgt word ik daar wel een beetje ongemakkelijk van. Jaren geleden al eiste hij in een Amsterdams Hotel bij zijn verblijf dat zijn kamer zo verbouwd werd dat zijn vleugel mooi in een erker kwam te staan. Ik vind het een beetje jammer dat iemand met zulke
eisen dus nog te weinig geld heeft. Ook is het gebleken dat gemiddeld maar een relatief klein percentage aan inkomsten voor artiesten uit cd verkoop komt. Met optredens en concerten wordt veel meer verdiend en zoals gezegd in een vorig artikel zijn het nou juist de downloaders die daar veel geld aan uitgeven.

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Bier voor een euro

Bijna iedereen in Nederlands is wel bekend met Lowlands en Pinkpop, de twee grootste Nederlandse muziekfestivals. De meesten kennen ook wel een aantal grote festivals in het buitenland zoals Rock Werchter in België en Roskilde in Denemarken. Maar er zijn tegenwoordig ook veel andere grote festivals in Europa die het waard zijn om te bezoeken! Hoewel ik enkele jaren geleden nog verleid werd met de zin “…en ze hebben bier voor een euro!”, is dat meestal vaak niet meer het geval. Maar je kan meestal wel een hoop nieuwe bands ontdekken, vaak een stuk goedkoper drinken en misschien is het wel gewoon eens leuk voor de afwisseling. Later volgt misschien nog een post over kleinere festivals.

Sziget festival

Dit klinkt de meesten waarschijnlijk ook wel bekend in de oren. Elk jaar in Augustus wordt in Budapest, Hongarije op een eiland in de Donau dit festival gehouden. In 2009 waren er bijna 400.000 bezoekers op dit enorme festival waar jaarlijks meer dan 1000 acts te zien zijn. Het festival is begonnen als studentenfestival maar ondertussen komen er jongeren en iets-minder-jongeren van over heel de wereld om 7 dagen(!!!) te feesten. Meer dan 50% van de bezoekers is niet Hongaars! Het Festival is uniek vanwege zijn omvang en diversiteit. Alle muzieksoorten kunnen gevonden worden op 1 van de 60 podia en zowel grote als kleine bands zijn vertegenwoordigd. Het festival duurt een week, waarvan 5 dagen worden gezien als “echte” festivaldagen. De andere twee dagen zijn er wel een aantal acts, maar is nog niet alles geopend. Een paar jaar terug werd dit festival alom geprezen vanwege de vrijheid die er gelde, je kon je tent op zetten waar je ook wilde. Nu is er nog steeds veel vrijheid vergeleken bij Nederlandse festivals maar is dit wel minder geworden. Ook zijn door het toegenomen aantal bezoekers de prijzen omhoog gegaan, maar nog steeds is zowel drinken als eten aanzienlijk goedkoper op Sziget dan bijvoorbeeld op Lowlands.

Exit festival

Een grote crowd bij Exit

source: shakenstir.co.uk

Sinds 2000 vind jaarlijks het Exit festival plaats in Servië. Dit festival is werkelijk uniek door zijn locatie. Het Festival wordt grotendeels gehouden in een 17e eeuws fort! Vorig jaar trok het festival bijna 200.000 bezoekers, waarvan 30% buiten Servië vandaan kwam. Het festival is begonnen als protestfestival tegen het regime van Milosovic en heeft nog steeds een politieke lading. Dat betekend niet dat er bespaard wordt op grote acts want die zijn er in overvloed. Zowel electronische muziek als bands zijn te vinden op exit, alhoewel de electronica wel de overhand heeft. Elk jaar wordt een bepaald sociaal thema extra aandacht gegeven op het festival, zo was dat in 2009 het thema ecologie. In 2007 ontving Exit de award voor beste Europese festival! Uiteraard zijn ook de prijzen hier een stuk schappelijker dan op Nederlandse festivals.

Fusion festival

In Lärz, Duitsland, zo’n 150 kilometer boven Berlijn, wordt sinds 1997 elk jaar in Juni het Fusion festival gehouden. Dit festival heeft een nogal anarchistisch karakter. Er zijn niet veel grote commerciële acts te zien, maar vooral kleinere electronische acts. Toch trekt het festival veel bezoekers, zo waren dit jaar alle 53.000 tickets verkocht voor aanvang van het festival. Voor slechts 60 euro kan je vier dagen feesten inclusief camping! De nadruk bij dit festival ligt op onderlinge tolerantie, vrijheid en antikapitalisme. Zo zijn er geen grote sponsoren en is er geen reclame te zien op het festival.

Pukkelpop

Dit festival is een heel goed alternatief voor de Nederlandse festivals als je niet zo ver wilt gaan. In Hasselt, België vindt jaarlijks Pukkelpop plaats met een bezoekersaantal van 180.000 mensen! Dit festival vindt meestal plaats in hetzelfde weekend plaats als Lowlands en daarom zijn veel acts op beide festivals te zien. Waar Lowlands alleen nog veel investeerd in films en theater, zijn op Pukkelpop meer muziekacts te zien. Ook kunnen er over het algemeen meer “grote” acts gevonden worden op dit festival. De kosten verschillen hier niet veel van de kosten op Nederlandse festivals alhoewel er in het naastgelegen dorp vaak eten wordt verkocht door dorpsbewoners voor een schappelijke prijs.

Dus als je volgend jaar twijfelt of je wel een dag vrij moet nemen van je werk zodat je een ticket voor Lowlands kunt bemachtigen die tegen het weekend waarschijnlijk zijn uitverkocht, overweeg dan eens een ander festival in Europa! De kosten voor transport worden vaak terug gewonnen in de prijzen voor eten en drinken, en anders is het in ieder geval….anders!

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , , | Leave a comment

Youtube vs. Duitse bekrompenheid

Duitse wapperende vlag

source: balloons.co.uk

Sinds 2005 is het voor iedereen mogelijk over de hele wereld filmpjes te bekijken die zijn geupload door gebruikers van over de hele wereld. Het fenomeen youtube is niet meer weg te denken uit onze tijd. Tegenwoordig wordt youtube gebruikt door overheden, bedrijven, maar vooral door individuen die met de hele wereld willen delen wat zij gedaan en gezien hebben. Youtube heeft al vele malen filmpjes beschikbaar gemaakt die in het nieuws zijn gekomen zoals het filmpje waarin een Iraanse demonstrante genaamd Neda is neergeschoten. Uiteraard hebben ook de grote platenmaatschappijen ondervonden welke mogelijkheden youtube biedt.

Waar videoclips van artiesten eerst werden geupload door gebruikers, hebben platenmaatschappijen nu vaak hun eigen “kanaal” waar zij de nieuwste clips in hoge kwaliteit beschikbaar stellen. Internetmarketing is een onmisbaar onderdeel geworden van de promotie voor muziekartiesten en er worden zelfs nieuwe artiesten ontdenkt via youtube. Helaas heb ik ondervonden dat in Duitsland nog in mindere mate deze mogelijkheden tot promotie op waarde worden geschat. Er wordt al meer dan een jaar een strijd gevoerd tussen youtube en GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte).

Het volgende is er gaande. Youtube betaald een bepaald bedrag voor bepaalde video’s, zoals die van grote artiesten. GEMA wil alleen in dit geval meer geld dan Youtube wilt betalen. Daarom worden honderden video’s geblokt of van youtube verwijderd en zijn niet meer beschikbaar voor gebruikers. Vaak zijn er alleen nog live-opnames te zien in plaats van de originele videoclips. Het is erg jammer dat Duitsland als enige land hier zo moeilijk over doet en niet ziet dat het zijn eigen muziekindustrie beschadigt. Tegenwoordig is youtube de plek waar mensen de nieuwste clips bekijken! Volgens Youtube was de eis die Gema stelde 50 keer hoger dan wat er betaald zou worden in het verenigd Koninkrijk. Overigens is een groot deel van de geblokte video’s in Duitsland niet toe te wijzen aan GEMA maar aan afspraken die zijn gemaakt met grote labels. Omdat Youtube geld verdient door reclame en geen geld vraagt aan zijn gebruikers zou het erg kostbaar worden om elke keer geld af te dragen als er een clip wordt bekeken. Het is daarom  onwaarschijnlijk dat dit toch gaat gebeuren en voorlopig zullen Duitse gebruikers (en ik) dus geen toegang hebben tot veel videoclips.Leider….

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , | Leave a comment

Muziek downloaden

Tegenwoordig zijn er nog weinig computers helemaal vrij van muziek, films of  software die gratis van het net zijn gedownload. Hoewel er in Nederland nog niet veel problemen zijn voor zij die illegaal downloaden is dat in Duitsland bijvoorbeeld wel anders. Daar is een constructie bedacht waardoor duizenden downloaders nu honderden euro’s per liedje of film moeten betalen.

Napster logo

source: news.cnet.com

Sinds software programma’s als Napster en Kazaa het mogelijk hebben gemaakt om op een simpele manier muziek te delen via het internet heeft de muziekindustrie te maken gekregen met een hele nieuwe marktstructuur. Waar mensen vroeger vaak rond de 20 euro neer moesten leggen voor een nieuwe cd, wordt diezelfde cd nu binnen enkele minuten gratis gedownload. Dit zorgt uiteraard voor een daling in verkopen van “echte” cd’s. Wekelijks kunnen er artikelen en interviews worden gevonden waarin mensen uit de muziekindustrie hun beklag doen omdat de omzet van cd’s omlaag gaat door het illegaal downloaden van muziek.

Aan de andere kant heeft de mogelijkheid van het muziek downloaden ook andere dingen voortgebracht. Zo is het voor kleinere bands die werken in een heel specifiek genre een stuk gemakkelijker geworden om hun muziek te kunnen delen met mensen van over de hele wereld. Waar het normaal te veel geld had gekost om de muziek beschikbaar te maken voor een klein lokaal publiek, kan het nu zo zijn dat kleine bands toch grote fanbases opbouwen. Het feit dat enorme bands via enorme labels dan iets minder blijken te verkopen en verdienen lijkt op deze manier minder erg dan sommige mensen het doen voorkomen.

Ook heeft het downloaden een hele nieuwe industrie voortgebracht: die van mp3-spelers. Waar het 10 jaar geleden nog redelijk uniek was als je in het bezit was van een mp3-speler, ben je tegenwoordig bijna uniek als je geen oordopjes in hebt in de gemiddelde trein. Voor ongeveer 20 euro zijn deze gadgets al beschikbaar, maar de vaak (veel) duurdere varianten van Apple, de Ipod, zijn al jaren de meest populaire digitale muziekspelers. Behalve deze miljarden-industrie (in 2008 werd geschat dat er in 2010 meer dan 10 miljoen mp3spelers verkocht zouden zijn), is er nog een nieuwe industrie onstaan met de introductie van downloaden. De verkoop van digitale muziek via programma’s als I-tunes staat ook garant voor miljardenomzetten. Apple claimt ondertussen al de grootste muziekretailer van de VS te zijn! In totaal zijn al meer dan 10 miljard nummers gedownload via dit medium en dus zijn er blijkbaar mensen (Steve Jobs) geweest die in plaats van klagen, innovatief gebruik hebben gemaakt van een nieuwe trend en daar financieel gezien van geprofiteerd hebben.

Helaas worden het concept downloaden en de downloaders nog vaak bekritiseerd en veroordeeld. Er wordt niet gekeken naar de feiten maar naar een achterhaalde industrie die al jaren lang veel te veel geld heeft gevraagd voor een simpel produkt. Volgens een onderzoek in opdracht van de Nederlandse overheid uit 2009 is het inderdaad zo dat de muziekindustrie minder verkoopt, maar dat deze daling in verkoop niet opweegt tegen de toegenomen welvaart voor de consument. Ook zijn er meerdere onderzoeken die hebben aangegeven dat downloaden in principe gemiddeld gunstiger is voor artiesten, terwijl platenmaatschappijen vaak degenen zijn die moeten inleveren. Waarschijnlijk de meest interessante uitkomst van een onderzoek over downloaden komt van het Britse nieuwsmedium “The Independent”. In 2009 publiceerden zij een artikel waarin stond dat mensen die gebruik maken van illegaal downloaden gemiddeld 75% meer geld uitgeven aan muziek dan mensen die geen gebruik maken van illegaal downloaden. Dit kan zijn in de vorm van merchandise, concerttickets of gewoon cd’s. Het is ook logisch dat downloaden geen 1-op-1 effect heeft op de verkoop van cd’s aangezien mensen veel meer downloaden dan zij gekocht zouden hebben. Microsoft heeft eerder al gezegd dat het 30.000 dollar zou kosten om op een legale manier een Ipod te vullen (uiteraard ligt het er nogal aan op welke manier deze legale muziek verkregen wordt en welke Ipod er gebruikt wordt).

In Duitsland is het tegenwoordig zelfs zo dat er een constructie bedacht is waar advocatenkantoren zelf op zoek mogen naar illegale downloaders en die vervolgens een schikking mogen sturen waarin de downloaders dan een boete betalen + de kosten voor het advocatenkantoor. Ik heb first-hand mogen uitvinden dat dit kan oplopen tot zo’n 950 euro voor 1 film. Het werkt als volgt. Een advocatenkantoor zoekt mensen die een bepaalde file downloaden en noteert vervolgens het ip-adres. Dit ip-adres wordt dan gelinkt met een bepaald adres en persoon door het op te vragen bij de desbetreffende internetprovider. Daarna krijgt de downloader een schikking waarin staat dat een bepaald bedrag binnen zeer korte termijn betaald moet worden of dat er een aanklacht volgt. In Duitsland kan de straf voor downloaden uiteindelijk oplopen tot 2 jaar celstraf dus dat willen de meeste mensen uiteraard niet riskeren.

Het kan overigens ook nog erger, zoals in de Verenigde Staten. Daar worden enkele mensen heel erg hard aangepakt om een voorbeeld te stellen aan andere downloaders. Zo werd afgelopen jaar een 32 jarige vrouw veroordeelt tot een boete van 1,9 miljoen dollar voor het downloaden van 24 nummers, zo’n 80.000 dollar per nummer. Uiteraard kan de meest simpele ziel bedenken dat dit erg overdreven
is voor een produkt van nog geen dollar per stuk.

In principe komt het er op neer dat de gehele muziekmarkt aan een grote verandering onderhevig is. Sommige mensen weten hier van te profiteren door met slimme uitvindingen te komen die deze trend in de hand spelen. Het feit dat platenmaatschappijen jarenlang veel te veel geld hebben gevraagd voor cd’s wordt helaas niet altijd erkend. Enkele landen hebben “oplossingen” voor het probleem van downloaden proberen te implementeren door middel van wetten die het mogelijk maken om consumenten makkelijk heel hoge boetes op te leggen. Helaas wordt niet begrepen dat de muziekindustrie hier uiteindelijk zelf waarschijnlijk onder moet gaan lijden. Ik ben 950 euro kwijt omdat ik zo stom ben geweest om niet goed uit te zoeken hoe de wetgeving in Duitsland is wat betreft downloaden. Maar het feit dat dit geld verdwijnt in de zakken van enkele advocaten en hooggeplaatsten bij platenmaatschappijen doet wel pijn. Een recentelijk artikel in een prominente Duitse krant stelde zelfs dat op het moment de beboeting van mensen die illegaal downloaden meer winst oplevert dan de verkoop van cd’s. Het moet toch niet gekker worden!

Posted in Geen categorie | Tagged , , , , , , , | Leave a comment